A raíz de algunas reseñas poco
afortunadas, debido a que menos hablar de la historia, se entretenían en
insultar a su escritora. No he podido evitar decir lo que pienso, como
bloguera, reseñadora, lectora y por último, escritora.
¿Es qué todo vale a la hora de
reseñar una historia?
¿Dónde acaba la reseña o crítica
constructiva y empiezan los insultos?
Como reseñadora y lectora me
siento indignada de ver como blogueras que se dedican, según ellas, a reseñar,
solo saben denigrar el trabajo de un escritor, y no contentas con eso, le
faltan al respeto…
Entonces pienso que son hipócritas,
porque exigen a nuestros escritores para que hagan buenas novelas, con calidad,
trama, buenos y verdaderos personajes… etc., pero como reseñadoras qué dan, que
profesionalidad demuestran cuando insultan y dicen falsedades sobre un libro…
¿Con qué autoridad se pueden
dedicar a maltratar verbalmente a una persona?
Y para rematar, se amparan en la
libertad de expresión, pero ¿saben realmente qué significa libertad de
expresión?
Información de wikipedía
La "Convención Americana sobre Derechos
Humanos" o "Pacto de San José de Costa Rica" de 1969,
en el Artículo 13. Señala:
"Libertad
de pensamiento y de expresión.
1.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este
derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e
ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por
escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de
su elección y gusto
2.
El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto
a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar
expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los
demás.
b)
La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral
públicas.
Y muchos más significados…
Si exigimos calidad debemos ofrecer lo mismo
a la hora de hacer una crítica, si no te ha gustado un libro, comenta porqué
no, habla con criterio, y sobre todo, arguméntalo con lógica. Porque si no
puedes hacerlo, entonces no reseñes. Si exiges calidad y profesionalidad,
aplícate lo mismo.
Ahora, si lo que buscan es crear polémica y
divertirse a costa de los escritores, que pasan horas y horas, noches y parte
de sus días escribiendo una historia, donde vuelcan un poco de sí mismos…
entonces, no digas que eres reseñadora, mejor llámate bufón… El bufón que hace tonterías
o se comporta con poca seriedad, pretendiendo ser cómico y por el contrario
resultando ridículo o molesto. ¿Por qué lo digo?, porque se dedican a reírse de
los escritores amparándose en que están haciendo una crítica o reseña de su
libro.
¿Dónde está el respeto por la historia?
Cada libro es una historia que fue pensada y traspasada al
papel para llegar a alguien, si no te gustó, dilo de frente y arguméntalo.
Seamos ante todo educados… y luego, personas, esas que se
visten por los pies.
Para exigir calidad, hay que darla… y escribir una reseña
requiere calidad, humildad y seriedad.
Totalmente de acuerdo. De hecho tengo tambien una entrada programada en el blog para este fin de semana sobre el tema.
ResponderEliminarHay una frase que viene al dedillo."tu libertad acaba donde empieza la mia" esa es para analizar.
Ellas son libres para soltar sandeces y sin embargo luego, no aceptan las criticas dadas.
en fin...que me enciendo.
Un besito guapa.
Gente tóxica. Gente mala, con inquinia, cruel. Se les va la vida en ello.
ResponderEliminarComo bien has dicho bufones.
" Tú libertad de expresión acaba donde empieza la mía"
Buena entrada, felicidades.
Totalmente de acuerdo. La gente se nutre sacando defectos de otra, en este caso escritor@s, y lo que no entienden es que más que nutrirse se pudren con pensamientos negativos dejando de lado el gozo de las historias. Buen post. Enhorabuena!!
ResponderEliminarMaravillosa entrada, Elizabeth, con la que no puedo estar mas de acuerdo. :D
ResponderEliminarBuena entrada, mi chica. Reseñar es hablar de una novela, de manera lógica y argumentada. No vale el "me gusta /no me gusta" , sino el análisis claro y preciso de lo que se ha leído, de lo que, a juicio del que reseña. falta o sobra. Siempre dentro de la más profunda y absoluta humildad, porque pareceres hay muchos. Una reseña no tiene por qué ser favorable al libro que se ha leído. pero sí, respetuosa con el trabajo de su autor. Y, por supuesto, en ella no cabe denigrar, ni insultar, a la persona que ha escrito una obra literaria.
ResponderEliminar